O Benfica tem vindo a fazer algumas exibições menos conseguidas nos últimos jogos. Hoje contra o Hertha, mais uma. Aliada a alguma falta de frescura física, há muita falta de concentração. Na construção de jogo (muitos passes errados) mas não só. Veja-se que os dois últimos empates cedidos são à conta de auto-golos.
Este “descanso” no fim-de-semana vem em boa hora. Para recuperar pernas e cabeças.
O episódio com o Artur Jorge era só isso. Um episódio. Ninguém julgava que Sá Pinto fosse um “paz d’alma” mas fora do campo era a única atitude violenta que se conhecia (ou, pelo menos, de que eu me lembro). Podia, até agora, ser apenas um momento de irreflexão. Agora, esta cena da batatada com o Liedson vem confirmar uma tendência. Vem confirmar que Sá Pinto é um gajo fodido p’rá porrada.
Pareceu-me, logo na altura em que ouvi a notícia, que isto não podia ser só por causa do lance do golo do Mafra. Tinha que haver já uma antipatia entre os jogadores e o director desportivo. Uma notícia do Record parece agora confirmar isso mesmo.
Isto vem apenas mostrar que para ser um bom director desportivo não basta ter um curso. São necessárias, principalmente, “soft skills” e aí o Sá Pinto parece deixar muito a desejar.
Duas notas finais. Uma para Liedson que apesar de ter alguma responsabilidade tem a grande atenuante de ter que ser ele a aturar o Sá Pinto. Outra para a facilidade com que os pormenores do evento terem saído para os jornais. Apesar de ser impossível esconder uma coisa destas, foi simples demais para os jornais saberem o que se passou.
Não é que ainda me espante, mas a campanha que se faz depois de cada jogo do Benfica é qualquer coisa de inacreditável. Só revela que o Benfica está forte e que os adversários não têm mais argumentos senão a irracionalidade do seu discurso.
Desta vez, a maior crítica que se faz ao jogo Marítimo - Benfica é, imagine-se, o árbitro ter cumprido as regras do jogo. Como está escrito nas regras do jogo:
Um jogador, um suplente ou um jogador que tenha sido substituído deve ser expulso do terreno de jogo (cartão vermelho) quando cometa uma das sete faltas seguintes:
(…)
- usar linguagem ou gestos ofensivos, injuriosos e/ou grosseiros
(…)
Qual é a dúvida?
Está bem que não sabemos ao certo o que o Olberdam disse (e é por isso que defendo que os relatórios dos árbitros deviam ser públicos) mas, para provocar uma reacção tão imediata no árbitro, coisa boa não deve ter sido.